經(jīng)過(guò)了長(zhǎng)達(dá)一年的拉鋸戰(zhàn)，加拿大終于同美國(guó)達(dá)成了新版的北美貿(mào)易協(xié)議U *** CA。從表面上看，加方守住了自己最后的底線，獲得了勝利。然而，有專(zhuān)家在審視協(xié)議細(xì)節(jié)時(shí)發(fā)現(xiàn)，里面竟有限制加百思特網(wǎng)拿大同其他國(guó)家、特別是中國(guó)加強(qiáng)經(jīng)貿(mào)往來(lái)的的條款。在簽訂了U *** CA之后，加拿大喪失了在對(duì)外經(jīng)貿(mào)事務(wù)上的 *** ，無(wú)異于成為美國(guó)的“附庸”。

據(jù)本地加拿大CBC(相當(dāng)于中國(guó)的央視)報(bào)道，令加拿大喪失外經(jīng)貿(mào)事務(wù) *** 、并將矛頭直指中國(guó)的條款，是U *** CA第32條。該條款規(guī)定，協(xié)議各方在打算同“非市場(chǎng)國(guó)家”(Non-Market Country)討論商貿(mào)關(guān)系的時(shí)候，都必須知會(huì)另外兩個(gè)成員國(guó)并在6個(gè)月的時(shí)間里等候其“審批”。

協(xié)議并未定義哪些國(guó)家是“非市場(chǎng)國(guó)家”，但是從目前美國(guó)對(duì)中國(guó)的態(tài)度來(lái)看，中國(guó)肯定不是在他們所認(rèn)為的“市場(chǎng)國(guó)家”范疇之內(nèi)。

在這種情況下，如果加拿大和中國(guó)要加強(qiáng)經(jīng)貿(mào)聯(lián)系，例如簽訂自簽訂自由貿(mào)易協(xié)定，就必須提前知會(huì)美國(guó)，并提供談判細(xì)節(jié)(例如協(xié)議文本和附件)，等待其同意。如果加拿大在美國(guó)征得美方同意的情況下，同中國(guó)簽訂協(xié)議，加拿大就會(huì)被踢出U *** CA，只剩美國(guó)與墨西哥的雙邊協(xié)議。

川普正在與中國(guó)發(fā)動(dòng)全面貿(mào)易戰(zhàn)，所以人們可以預(yù)見(jiàn)，只要加拿大和中國(guó)進(jìn)行貿(mào)易談判，美國(guó)就會(huì)利用這個(gè)條款去橫插一刀。

CBC資深記者麥克唐納(Neil Macdonald)坦言，在U *** CA下，加拿大其實(shí)是對(duì)美國(guó)放棄了主百思特網(wǎng)權(quán)。

他說(shuō)，自己并不驚訝美國(guó)竟會(huì)讓加拿大簽署這樣一個(gè)協(xié)議，這就川普對(duì)盟友和合作伙伴一向手法：人格侮辱并用野蠻威脅 *** 讓其屈服。

一位參加北美自由貿(mào)易協(xié)定重新談判的加拿大律師說(shuō)：“我無(wú)法相信加拿大會(huì)簽署這一項(xiàng)條款，令我想嘔吐……美國(guó)實(shí)際上就是通過(guò)U *** CA宣示：它已控制了整個(gè)北美。

但美國(guó)心里只將加拿大和墨西哥作為客戶國(guó)，只是供給美國(guó)，所以并不會(huì)支百思特網(wǎng)持加拿大任何獨(dú)立的貿(mào)易。

不過(guò)，加拿大對(duì)美經(jīng)貿(mào)事務(wù)專(zhuān)家、20世紀(jì)80年代本國(guó)和美國(guó)進(jìn)行自由貿(mào)易談判時(shí)的副首席談判代表里奇(Gordon Ritchie)則表示，U *** CA第32條對(duì)加拿大的威脅性沒(méi)有這么大。美國(guó)設(shè)置這個(gè)條款，主要擔(dān)心中國(guó)商品會(huì)通過(guò)加拿大進(jìn)入他們的市場(chǎng)。

關(guān)鍵詞： cbc是什么梗 cbc血常規(guī)是檢查什么血 常規(guī)cbc是什么意思